alexctc

Я продолжаю описывать интересные подробности событий в жизни Христа, изображенных средневековыми художниками на своих картинах. В прошлом своем посте здесь я написал свои наблюдения изображений рождения Христа художниками 14-16 веков. В этот раз посмотрим на картины распятия Иисуса Христа. Здесь тоже, оказывается, есть некоторые особенности, о которых не говорит современная история.


Я взглянул на дюжину средневековых картин, где художники изобразили смерть Иисуса Христа и практически везде на фоне креста распятого Иисуса Христа видится какой-то водоем или большая река. Причем на некоторых картинах этот водоем/река больших размеров.










И здесь напрашивается вопрос: с чего это вдруг художники средневекового периода изображают распятия Христа на фоне большой реки/водоема? Если всем было известно, хотя бы примерное место распятия Христа возле сегодняшнего Иерусалима, то мы знаем, что не о какой реке или водоеме речи быть не может. Там просто нет поблизости никакого водоема. Может быть средневековые художники и не только они, знали где действительно был распят Христос, а нас историки по своей воле, или по своему неведению просто обманули?
Теперь взглянем на сегодняшний Иерусалим, до начала 19 века он назывался Эль-Кудс. Никакого упоминания этого места до 19 века, как Иерусалим никогда не было. К сожалению, это факт.