?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Я продолжаю описывать интересные подробности событий в жизни Христа, изображенных средневековыми художниками на своих картинах. В прошлом своем посте здесь я написал свои наблюдения изображений рождения Христа художниками 14-16 веков. В этот раз посмотрим на картины распятия Иисуса Христа. Здесь тоже, оказывается, есть некоторые особенности, о которых не говорит современная история.


Я взглянул на дюжину средневековых картин, где художники изобразили смерть Иисуса Христа и практически везде на фоне креста распятого Иисуса Христа видится какой-то водоем или большая река. Причем на некоторых картинах этот водоем/река больших размеров.










И здесь напрашивается вопрос: с чего это вдруг художники средневекового периода изображают распятия Христа на фоне большой реки/водоема? Если всем было известно, хотя бы примерное место распятия Христа возле сегодняшнего Иерусалима, то мы знаем, что не о какой реке или водоеме речи быть не может. Там просто нет поблизости никакого водоема. Может быть средневековые художники и не только они, знали где действительно был распят Христос, а нас историки по своей воле, или по своему неведению просто обманули?
Теперь взглянем на сегодняшний Иерусалим, до начала 19 века он назывался Эль-Кудс. Никакого упоминания этого места до 19 века, как Иерусалим никогда не было. К сожалению, это факт.

Метки:

Comments

( 37 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
ak545
24 фев, 2012 18:49 (UTC)
В "Новой Хронологии Фоменко-Носовского" тоже на это обращается внимание. И в качестве предполагаемого места распятия (т.е. тогдашнего Иерусалима) указывается место в районе Константинополя.
Гипотеза, разумеется.
sergey_gorin
5 янв, 2018 19:58 (UTC)
Да, но гипотеза - намного более реалистичная, чем все росказни про др.иудею, которые нам впаривают так давно, где ничего не сходится совершенно - ни рек, ни деревьев, чтобы плотники могли что-то из них делать, ни города, в котором это якобы было, зато Фоменко-Носовский нашли всё это в Турции - и остатки древней крепости "Ерос" (Йоросалим), и вот тебе серьёзный водоём, и вот тебе даже могила того, кого все впоследствии стали называть И.Христом...

(без темы) - odin_dvoitch - 6 янв, 2018 03:58 (UTC) - Развернуть
rodef5
5 окт, 2012 04:10 (UTC)
Никакого упоминания...Как Иерусалим никогда не было....Э
Гениальное открытие! Написано круто, интересно на кого расчитано?
alexctc
5 окт, 2012 04:57 (UTC)
Re: Никакого упоминания...Как Иерусалим никогда не было..
Для тех, кто интересуется историей
(Анонимно)
13 июн, 2013 15:23 (UTC)
копья не ломайте,инквизицию вспомните.
alexctc
14 июн, 2013 07:00 (UTC)
Не понял, причем здесь инквизиция
(без темы) - marseilledurhon - 6 янв, 2018 21:23 (UTC) - Развернуть
rog_tata
25 сент, 2017 13:58 (UTC)
Александру Римскую почитайте-сайт "Армия Карусов ".
sergey_gorin
5 янв, 2018 19:59 (UTC)
...и сойдите с ума))))
who_is2012
5 янв, 2018 17:46 (UTC)
Там не только водоем, но и средневековые замки)))

Очень странно основывать научные выводы на живописных сюжетах. На подобных картинах сплошной символизм. В данном случае - показан путь от Крещения в Иордане до смерти на кресте на Голгофе
marseilledurhon
5 янв, 2018 18:58 (UTC)
Важнее вопрос, кого именно распял Пилат? Сиречь, был ли учитель апостолов тем самым Иисусом из Назарета, которого крестил Иоанн? Почему Иоанн спроси: «Ты ли тот, кто должен прийти?», если при крещении Иисуса у него не было сомнения? И о чем еще спрашивал Иоанн, но апостолы нам о том не сообщили? Итак, если был фальшивый Иисуса, который ходил с апостолами, по Иудее также бродил реальный проповедник Иисус, которого крестил Иоанн, то в саду у маслобойни первого подменили вторым, который был допрошен и распят Пилатом.
ramtamtager
5 янв, 2018 19:03 (UTC)
Иордан.
rossotar
5 янв, 2018 19:54 (UTC)
Это река жизни - ....кто изопьёт воды которую я даю будет жить вечно.../ .... и излилась из него кровь и вода....
У Иерусалима кроме эль-кудс были ещё названия

Edited at 2018-01-05 19:56 (UTC)
pyka_npu3paka
5 янв, 2018 19:55 (UTC)
все просто объясняется - с Голгофы в древности было видно доововльно полноводный ручей (Геон или Гихон), упоминается в Писании, сейчас он в подземном туннеле
odin_dvoitch
6 янв, 2018 04:07 (UTC)
Что обозначает слово Голгофа только без лазания в др. языки.. Тут явно задействван праязык и значение должно иметь САКРАЛЬНЫЙ смысл
(без темы) - pyka_npu3paka - 6 янв, 2018 10:05 (UTC) - Развернуть
soldat_volga
5 янв, 2018 20:45 (UTC)
Художники рисуют полотна с изображением планет на которых никогда не были, фантастических зверей, персонажей сказок, легенд и т.п.
Один спьяну нарисовал реку, десяток других увидев смелую картинку повторили.
xaez
6 янв, 2018 10:51 (UTC)
Очень смелая версия.
Один спьяну нарисовал распятие какого-то мужика, десяток других увидев смелую картинку повторили. И понеслась.
(без темы) - soldat_volga - 6 янв, 2018 17:03 (UTC) - Развернуть
odin_dvoitch
6 янв, 2018 04:04 (UTC)
Конечно город ИЕРУСАЛИМ = УРусалим = УРушалим был.. И это был город определённых племенных групп исчислявших свой род от некой сакральной фигуры. Был определённый строй и иерархия.
sasha_severny
6 янв, 2018 04:23 (UTC)
Так его не в Иерусалиме распинали, а на Голгофе. Это гора такая. А с горы видно было Мертвое Море, которое недалеко от Иерусалима. И ни в каком 19 веке. Крестоносцы по Палестине всю жизнь шарахались. У них хорошим тоном считал нести гуманитарную помощь проклятым сарацинам. Вон Чосер рассказывает, как сэр Ульрих фон Лихтенштейн по горе возле Иерусалима лазил. Может, Иерусалим был не там, где его сионисты с легкой подачи американцев переосновали.

odin_dvoitch
6 янв, 2018 04:24 (UTC)
Гора ГОЛГОФА имеющая видимо САКРАЛЬНОЕ значение и почему именно на этом месте и был распят ИИСУС Христос
Прочитал в инете с др. арамейского ЧЕРЕП. Но и на русском ГОЛова и ГОЛгофа - есть общие моменты. Череп - это голова без скальпа..
ГОЛ[Г=Х]ОФА .. уж слишком всё похоже...

Edited at 2018-01-06 04:32 (UTC)
sasha_severny
6 янв, 2018 04:46 (UTC)
По Велесевой книге ГОЛунь - это было место, где Ории основали РУСколань лет так 10000 назад. ие РУС алим. ГОЛь на выдумки хитра, однако. из РА елицы, короче.
odin_dvoitch
6 янв, 2018 04:35 (UTC)
И всё же без подхода к ПРАЯЗЫКУ, это всё то же барахтание в болоте
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 37 комментариев — Оставить комментарий )